NVIDIA P102-100 vs NVIDIA GRID M60-8Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P102-100 и NVIDIA GRID M60-8Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P102-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 59% больше: 1481 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1582 MHz vs 1180 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 316.4 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 3200 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 10,125 gflops vs 4,833 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 10008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 64572 vs 27798
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 February 2018 vs 30 August 2015 |
Частота ядра | 1481 MHz vs 930 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1180 MHz |
Скорость текстурирования | 316.4 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3200 vs 2048 |
Производительность с плавающей точкой | 10,125 gflops vs 4,833 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 10008 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 64572 vs 27798 |
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-8Q
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 8 GB vs 5 GB
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 5 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA P102-100 | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64572 | 27798 |
PassMark - G3D Mark | 3884 | |
PassMark - G2D Mark | 618 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Сравнение характеристик
NVIDIA P102-100 | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GP102 | GM204 |
Дата выпуска | 12 February 2018 | 30 August 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Место в рейтинге | 324 | 350 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1180 MHz |
Частота ядра | 1481 MHz | 930 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 10,125 gflops | 4,833 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3200 | 2048 |
Скорость текстурирования | 316.4 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 11,800 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 5 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 400.3 GB / s | 160.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 320 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 10008 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |