NVIDIA P102-100 vs NVIDIA GRID M60-8Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P102-100 e NVIDIA GRID M60-8Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P102-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 34% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1180 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 316.4 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s
- Cerca de 56% mais pipelines: 3200 vs 2048
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 10,125 gflops vs 4,833 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 5012 MHz
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64572 vs 27798
Especificações | |
Data de lançamento | 12 February 2018 vs 30 August 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 930 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1180 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 316.4 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s |
Pipelines | 3200 vs 2048 |
Desempenho de ponto flutuante | 10,125 gflops vs 4,833 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 64572 vs 27798 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-8Q
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 5 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA P102-100 | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64572 | 27798 |
PassMark - G3D Mark | 3884 | |
PassMark - G2D Mark | 618 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificações
NVIDIA P102-100 | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GP102 | GM204 |
Data de lançamento | 12 February 2018 | 30 August 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 324 | 350 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | 1180 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz | 930 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 10,125 gflops | 4,833 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3200 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 316.4 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 11,800 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 400.3 GB / s | 160.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |