NVIDIA P106-090 vs NVIDIA Quadro K500M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P106-090 и NVIDIA Quadro K500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P106-090
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 59% больше: 1354 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 5.4 раз(а) больше: 73.49 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 768 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 7.2 раз(а) больше: 2,352 gflops vs 326.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.1 раз(а) больше: 2448 vs 480
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 July 2017 vs 1 June 2012 |
Частота ядра | 1354 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 73.49 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 2,352 gflops vs 326.4 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2448 vs 480 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K500M
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 184 vs 104
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 184 vs 104 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA Quadro K500M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA P106-090 | NVIDIA Quadro K500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19027 | |
PassMark - G2D Mark | 104 | 184 |
PassMark - G3D Mark | 2448 | 480 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 |
Сравнение характеристик
NVIDIA P106-090 | NVIDIA Quadro K500M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Kepler |
Кодовое имя | GP106 | GK107 |
Дата выпуска | 31 July 2017 | 1 June 2012 |
Место в рейтинге | 888 | 891 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz | |
Частота ядра | 1354 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,352 gflops | 326.4 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 192 |
Скорость текстурирования | 73.49 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 250 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |