NVIDIA Quadro FX 580 vs ATI Radeon HD 4650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 580 и ATI Radeon HD 4650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 48 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 14% больше: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 41 vs 30
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 9 April 2009 vs 10 September 2008 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 48 Watt |
| Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 1400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 41 vs 30 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4650
- Частота ядра примерно на 33% больше: 600 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 19.2 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 320 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 5.3 раз(а) больше: 384.0 gflops vs 72 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 250 vs 174
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 1891 vs 1687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 1891 vs 1687
| Характеристики | |
| Частота ядра | 600 MHz vs 450 MHz |
| Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops vs 72 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 250 vs 174 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1891 vs 1687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1891 vs 1687 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 580
GPU 2: ATI Radeon HD 4650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro FX 580 | ATI Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 174 | 250 |
| PassMark - G2D Mark | 41 | 30 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 | 1891 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 | 1891 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro FX 580 | ATI Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | TeraScale |
| Кодовое имя | G96C | RV730 |
| Дата выпуска | 9 April 2009 | 10 September 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 1585 | 1586 |
| Цена сейчас | $59.46 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.88 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 450 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 72 gflops | 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 55 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 32 | 320 |
| Скорость текстурирования | 7.2 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 48 Watt |
| Количество транзисторов | 314 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 198 mm | 193 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |