NVIDIA Quadro FX 580 vs ATI Radeon HD 4650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 580 y ATI Radeon HD 4650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 40 Watt vs 48 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 42 vs 30
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 9 April 2009 vs 10 September 2008 |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 48 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 42 vs 30 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4650
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 600 MHz vs 450 MHz
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 19.2 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
- 10 veces más pipelines: 320 vs 32
- 5.3 veces mejor desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 72 gflops
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 248 vs 162
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1891 vs 1687
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1891 vs 1687
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 32 |
Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops vs 72 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 248 vs 162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1891 vs 1687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1891 vs 1687 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 580
GPU 2: ATI Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 580 | ATI Radeon HD 4650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 162 | 248 |
PassMark - G2D Mark | 42 | 30 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1687 | 1891 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1687 | 1891 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 580 | ATI Radeon HD 4650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | TeraScale |
Nombre clave | G96C | RV730 |
Fecha de lanzamiento | 9 April 2009 | 10 September 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1588 | 1589 |
Precio ahora | $59.46 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 5.88 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 72 gflops | 384.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 32 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 7.2 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 48 Watt |
Número de transistores | 314 million | 514 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 198 mm | 193 mm |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |