NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs ATI Radeon HD 4850 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M5500 Mobile и ATI Radeon HD 4850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 861 MHz vs 625 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 28% больше: 2048 vs 2x 800
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 4,252 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 2x 512 MB
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1990 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 698 vs 542
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7 раз(а) больше: 7915 vs 1132
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 April 2016 vs 7 November 2008 |
Частота ядра | 861 MHz vs 625 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 2x 800 |
Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops vs 2x 1,000.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2x 512 MB |
Частота памяти | 7012 MHz vs 1990 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 698 vs 542 |
PassMark - G3D Mark | 7915 vs 1132 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4850 X2
- Скорость текстурирования на 69% больше: 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 132.9 GTexel / s
Скорость текстурирования | 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 132.9 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 698 | 542 |
PassMark - G3D Mark | 7915 | 1132 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M5500 Mobile | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GM204 | R700 |
Дата выпуска | 8 April 2016 | 7 November 2008 |
Место в рейтинге | 248 | 250 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $420 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | |
Частота ядра | 861 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops | 2x 1,000.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2x 800 |
Скорость текстурирования | 132.9 GTexel / s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2x 512 MB |
Пропускная способность памяти | 224.4 GB / s | 2x 63.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 7012 MHz | 1990 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |