NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA Quadro M5500 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 78% больше: 1530 MHz vs 861 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 72% больше: 1785 MHz vs 1038 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 8004 MHz vs 7012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 11690 vs 7915
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 782 vs 698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 14998 vs 11804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 14998 vs 11804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3684
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 March 2019 vs 8 April 2016 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 861 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1038 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 8004 MHz vs 7012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 11690 vs 7915 |
| PassMark - G2D Mark | 782 vs 698 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3684 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4193 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4193 vs 3359
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11690 | 7915 |
| PassMark - G2D Mark | 782 | 698 |
| Geekbench - OpenCL | 57152 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 4193 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 4193 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5413 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | TU116 | GM204 |
| Дата выпуска | 14 March 2019 | 8 April 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $219 | |
| Место в рейтинге | 241 | 239 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1038 MHz |
| Частота ядра | 1530 MHz | 861 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 6,600 million | 5,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 132.9 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Частота памяти | 8004 MHz | 7012 MHz |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 224.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
ATIRadeon HD 4850 X2
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro M5500 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
AMDRadeon RX Vega
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
AMDRadeon Pro W6900X
