NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon HD 6570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и AMD Radeon HD 6570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 1557 MHz vs 650 MHz
• Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 34.92 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 79% больше: 1,117 gflops vs 624.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 4012 MHz vs 900 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6 раз(а) больше: 3327 vs 559
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 542 vs 218
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.2 раз(а) больше: 11181 vs 1561
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.2 раз(а) больше: 35.134 vs 4.278
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 141.164 vs 59.183
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 4662 vs 1296
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 3715 vs 1044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3359 vs 2716
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 4662 vs 1296
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 3715 vs 1044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 3359 vs 2716

Причины выбрать AMD Radeon HD 6570

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3327 559
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	542 218
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 2716

Сравнение характеристик