NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 670
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и NVIDIA GeForce GTX 670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1329 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1557 MHz vs 980 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 170 Watt
- Частота памяти в 668.7 раз(а) больше: 4012 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 548 vs 533
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 64% больше: 141.164 vs 86.208
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3686
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 10 May 2012 |
| Частота ядра | 1329 MHz vs 980 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz vs 980 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 170 Watt |
| Частота памяти | 4012 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 548 vs 533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 vs 86.208 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3686 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 102.5 billion / sec vs 34.92 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1344 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 2,459.5 gflops vs 1,117 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 5332 vs 3318
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 39% больше: 15502 vs 11181
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 41.613 vs 35.134
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 7038 vs 4662
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 7038 vs 4662
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec vs 34.92 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops vs 1,117 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5332 vs 3318 |
| Geekbench - OpenCL | 15502 vs 11181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 vs 35.134 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 vs 4662 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 vs 4662 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3318 | 5332 |
| PassMark - G2D Mark | 548 | 533 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 | 15502 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | 41.613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | 86.208 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1839 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP107 | GK104 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 10 May 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $178 | $399 |
| Место в рейтинге | 561 | 564 |
| Цена сейчас | $169.99 | $474.99 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.11 | 13.20 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz | 980 MHz |
| Частота ядра | 1329 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | 2,459.5 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1344 |
| Скорость текстурирования | 34.92 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 4012 MHz | 6.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P600 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAQuadro P600 vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAQuadro M4000M
