NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation и NVIDIA RTX A5000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

• Частота ядра примерно на 65% больше: 1485 MHz vs 900 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 2025 MHz vs 1575 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
• В 4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 140 Watt
• Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Причины выбрать NVIDIA RTX A5000 Mobile

• Скорость текстурирования на 87% больше: 302.4 GTexel/s vs 162.0 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 6144 vs 2560
• Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 616 vs 604
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 16125 vs 14060
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 113791 vs 71661

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A5000 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	604 616
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14060 16125
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	71661 113791

Сравнение характеристик