NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation y NVIDIA RTX A5000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

• Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1485 MHz vs 900 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 2025 MHz vs 1575 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
• 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 140 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000 Mobile

• Tasa de llenado de textura 87% más alta: 302.4 GTexel/s vs 162.0 GTexel/s
• 2.4 veces más pipelines: 6144 vs 2560
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 616 vs 600
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16125 vs 14008
• Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 113791 vs 71621

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A5000 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	600 616
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14008 16125
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	71621 113791

Comparar especificaciones