NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 2000 Ada Generation и AMD Radeon RX 6650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 3072 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 7 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 15449 vs 14794
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 79669 vs 61995
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 1792 |
Технологический процесс | 5 nm vs 7 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15449 vs 14794 |
Geekbench - OpenCL | 79669 vs 61995 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6650M
- Частота ядра примерно на 26% больше: 2068 MHz vs 1635 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 2416 MHz vs 2115 MHz
- Скорость текстурирования на 33% больше: 270.6 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 747 vs 624
Характеристики | |
Частота ядра | 2068 MHz vs 1635 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2416 MHz vs 2115 MHz |
Скорость текстурирования | 270.6 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 624 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6650M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6650M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 624 | 747 |
PassMark - G3D Mark | 15449 | 14794 |
Geekbench - OpenCL | 79669 | 61995 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | AMD Radeon RX 6650M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | AD107 | Navi 23 |
Место в рейтинге | 99 | 92 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2115 MHz | 2416 MHz |
Частота ядра | 1635 MHz | 2068 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 7 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 1792 |
Pixel fill rate | 67.68 GPixel/s | 154.6 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 203.0 GTexel/s | 270.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 541.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.659 TFLOPS | |
Количество транзисторов | 11060 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | IGP |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |