NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A580

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 2000 Ada Generation и Intel Arc A580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

  • Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 2115 MHz vs 1700 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 6 nm
  • В 3.5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 175 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 15470 vs 11534
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 2115 MHz vs 1700 MHz
Технологический процесс 5 nm vs 6 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 175 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 15470 vs 11534

Причины выбрать Intel Arc A580

  • Частота ядра примерно на 4% больше: 1700 MHz vs 1635 MHz
  • Скорость текстурирования на 61% больше: 326.4 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 718 vs 622
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 86110 vs 79683
Характеристики
Частота ядра 1700 MHz vs 1635 MHz
Скорость текстурирования 326.4 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 718 vs 622
Geekbench - OpenCL 86110 vs 79683

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: Intel Arc A580

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
622
718
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15470
11534
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
79683
86110
Название NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Intel Arc A580
PassMark - G2D Mark 622 718
PassMark - G3D Mark 15470 11534
Geekbench - OpenCL 79683 86110

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Intel Arc A580

Общая информация

Архитектура Ada Lovelace Generation 12.7
Кодовое имя AD107 DG2-512
Место в рейтинге 99 102
Дата выпуска 2022

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2115 MHz 1700 MHz
Частота ядра 1635 MHz 1700 MHz
Технологический процесс 5 nm 6 nm
Количество шейдерных процессоров 3072 3072
Pixel fill rate 67.68 GPixel/s 163.2 GPixel/s
Скорость текстурирования 203.0 GTexel/s 326.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 175 Watt
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.89 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.44 TFLOPS
Количество транзисторов 21700 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent No outputs

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP Dual-slot
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания None
Рекомендованный блок питания 450 Watt

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 256.0 GB/s 512.0 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 256 bit
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective 2000 MHz, 16 Gbps effective
Тип памяти GDDR6 GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX 2000 Ada Generation с другими видеокартами

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA
GeForce RTX 2080
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs AMD Radeon RX 6700M AMD
Radeon RX 6700M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs Intel Arc A580 Intel
Arc A580
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation
vs NVIDIA A30 NVIDIA
A30