NVIDIA Tesla K40st vs AMD Radeon R9 270
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K40st и AMD Radeon R9 270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40st
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 178.8 GTexel / s vs 74 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2880 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 81% больше: 4,291 gflops vs 2,368 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 12 GB vs 2 GB
Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s vs 74 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops vs 2,368 gflops |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 2 GB |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 245 Watt
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 245 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K40st
GPU 2: AMD Radeon R9 270
Название | NVIDIA Tesla K40st | AMD Radeon R9 270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4306 | |
PassMark - G2D Mark | 567 | |
Geekbench - OpenCL | 74175 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1282.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 261.843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1603 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K40st | AMD Radeon R9 270 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK110B | Curacao |
Дата выпуска | 22 November 2013 | 13 November 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | $179 |
Место в рейтинге | not rated | 521 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 745 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops | 2,368 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2880 | 1280 |
Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s | 74 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 245 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 2,800 million |
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Stream Processors | 1280 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 210 mm |
Шина | PCIe 3.0 | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 179.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |