NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs AMD FirePro W9100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB и AMD FirePro W9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1230 MHz vs 930 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 441.6 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 82% больше: 5120 vs 2816
- Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 14,131 gflops vs 5,238 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 250 Watt vs 750 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 8260 vs 7748
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 163637 vs 43046
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.6 раз(а) больше: 592.008 vs 106.585
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 46.266 vs 9.751
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 271.318 vs 82.208
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.2 раз(а) больше: 2169.759 vs 511.115
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 9969 vs 9143
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 9969 vs 9143
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 March 2018 vs 26 March 2014 |
Частота ядра | 1230 MHz vs 930 MHz |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2816 |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops vs 5,238 gflops |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 750 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 7748 |
Geekbench - OpenCL | 163637 vs 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 106.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 9.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 82.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 511.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 vs 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 vs 9143 |
Причины выбрать AMD FirePro W9100
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 796 vs 327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8219 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.5 раз(а) больше: 32085 vs 3360
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8219 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.5 раз(а) больше: 32085 vs 3360
Характеристики | |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1752 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 796 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3360 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 7748 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 796 |
Geekbench - OpenCL | 163637 | 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | 106.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 1878.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | 9.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | 82.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | 511.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 32085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 32085 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Volta | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GV100 | Hawaii |
Дата выпуска | 27 March 2018 | 26 March 2014 |
Место в рейтинге | 155 | 198 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | |
Частота ядра | 1230 MHz | 930 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | 5,238 gflops |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 2816 |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s | 163.7 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
Количество транзисторов | 21,100 million | 6,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 275 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | 320 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 1752 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |