AMD A10-5800B vs AMD A8-5500
Vergleichende Analyse von AMD A10-5800B und AMD A8-5500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5800B
- Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.2 GHz
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1585 vs 1333
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3049 vs 2610
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 525 vs 455
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1512 vs 1243
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3.2 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1585 vs 1333 |
PassMark - CPU mark | 3049 vs 2610 |
Geekbench 4 - Single Core | 525 vs 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1512 vs 1243 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-5500
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-5800B
CPU 2: AMD A8-5500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A10-5800B | AMD A8-5500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1585 | 1333 |
PassMark - CPU mark | 3049 | 2610 |
Geekbench 4 - Single Core | 525 | 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1512 | 1243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.038 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 789 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 789 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4729 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10-5800B | AMD A8-5500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Trinity | Trinity |
Startdatum | October 2012 | October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2138 | 1959 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | 246 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 71 °C |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1178 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM2 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |