AMD A10-5800B vs AMD A8-5500
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-5800B и AMD A8-5500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-5800B
- Примерно на 19% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 3.2 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 1585 vs 1333
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 17% больше: 3049 vs 2610
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 15% больше: 525 vs 455
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 22% больше: 1512 vs 1243
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.8 GHz vs 3.2 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1585 vs 1333 |
PassMark - CPU mark | 3049 vs 2610 |
Geekbench 4 - Single Core | 525 vs 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1512 vs 1243 |
Причины выбрать AMD A8-5500
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-5800B
CPU 2: AMD A8-5500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A10-5800B | AMD A8-5500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1585 | 1333 |
PassMark - CPU mark | 3049 | 2610 |
Geekbench 4 - Single Core | 525 | 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1512 | 1243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.038 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 789 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 789 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4729 |
Сравнение характеристик
AMD A10-5800B | AMD A8-5500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Trinity | Trinity |
Дата выпуска | October 2012 | October 2012 |
Место в рейтинге | 2138 | 1959 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 246 mm | 246 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Технологический процесс | 32 nm | 32 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 71 °C |
Максимальная частота | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 1178 million | 1178 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM2 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |