AMD A10-6800K vs AMD Phenom II X3 B75
Vergleichende Analyse von AMD A10-6800K und AMD Phenom II X3 B75 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6800K
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- 1 Mehr Kanäle: 4 vs 3
- Etwa 47% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1596 vs 1250
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3199 vs 1751
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 June 2013 vs October 2009 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 3 |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI vs 45 nm |
| L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1596 vs 1250 |
| PassMark - CPU mark | 3199 vs 1751 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 B75
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1905 vs 542
- 3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4439 vs 1494
| Spezifikationen | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 192 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1905 vs 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4439 vs 1494 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-6800K
CPU 2: AMD Phenom II X3 B75
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD A10-6800K | AMD Phenom II X3 B75 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1596 | 1250 |
| PassMark - CPU mark | 3199 | 1751 |
| Geekbench 4 - Single Core | 542 | 1905 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1494 | 4439 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A10-6800K | AMD Phenom II X3 B75 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Richland | Heka |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD Phenom |
| Startdatum | 4 June 2013 | October 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $142 | |
| OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
| OPN Tray | AD680KWOA44HL | HDXB75WFK3DGM |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1514 | 1506 |
| Serie | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD Business Class - AMD Phenom X3 Triple-Core |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $39.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 21.61 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 4.1 GHz | 3 GHz |
| Matrizengröße | 246 mm | 258 mm |
| L1 Cache | 192 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 74°C | |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 3 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 3 |
| Anzahl der Transistoren | 1303 Million | 758 million |
| Freigegeben | ||
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 844 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 384 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8670D | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FM2 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
