AMD A10-7800 vs AMD A8-6600K

Vergleichende Analyse von AMD A10-7800 und AMD A8-6600K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-7800

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
• Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3215 vs 2995
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.821 vs 9.757
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.524 vs 3.691
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1750 vs 525
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1508 vs 1008
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3316 vs 2178
• 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1750 vs 525
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1508 vs 1008
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3316 vs 2178

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-6600K

• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.9 GHz
• Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 74°C vs 71.30°C
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1527 vs 1458
• Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 534 vs 476
• Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1460 vs 1390
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.575 vs 4.473
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.18
• 20.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.427 vs 0.668

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A10-7800
CPU 2: AMD A8-6600K

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1458 1527
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	3215 2995
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	476 534
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1390 1460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	4.473 4.575
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	10.821 9.757
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.18 0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.668 13.427
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	4.524 3.691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	1750 525
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1508 1008
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	3316 2178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	1750 525
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1508 1008
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	3316 2178

Vergleichen Sie Spezifikationen