AMD A4-1200 vs AMD Athlon II Neo K145
Vergleichende Analyse von AMD A4-1200 und AMD Athlon II Neo K145 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-1200
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 3.9 Watt vs 12 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 375 vs 298
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 May 2013 vs 15 December 2010 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 3.9 Watt vs 12 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 375 vs 298 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II Neo K145
- Etwa 80% höhere Taktfrequenz: 1.8 GHz vs 1 GHz
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 592 vs 304
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz vs 1 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 592 vs 304 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-1200
CPU 2: AMD Athlon II Neo K145
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD A4-1200 | AMD Athlon II Neo K145 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 304 | 592 |
| PassMark - CPU mark | 375 | 298 |
| Geekbench 4 - Single Core | 559 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 891 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 238 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 611 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1227 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 238 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 611 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1227 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A4-1200 | AMD Athlon II Neo K145 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Temash | Nile |
| Startdatum | 23 May 2013 | 15 December 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2867 | 2858 |
| Serie | AMD A-Series | AMD Athlon II Neo |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 246 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 1 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 2000 MHz | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | FT3 | S1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 3.9 Watt | 12 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
