AMD A4-3300M vs AMD Athlon XP-M 2400+
Vergleichende Analyse von AMD A4-3300M und AMD Athlon XP-M 2400+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-3300M
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 39% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 130 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 790 vs 546
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 714 vs 346
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 14 June 2011 vs January 2001 |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 1.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 130 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 2048 KB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 790 vs 546 |
| PassMark - CPU mark | 714 vs 346 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2400+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD A4-3300M | AMD Athlon XP-M 2400+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 790 | 546 |
| PassMark - CPU mark | 714 | 346 |
| Geekbench 4 - Single Core | 257 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.466 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.196 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A4-3300M | AMD Athlon XP-M 2400+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Llano | Barton |
| Startdatum | 14 June 2011 | January 2001 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2932 | 2939 |
| Serie | AMD A-Series | |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 226 mm | 101 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 2048 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 130 nm |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Anzahl der Transistoren | 1000 Million | 63 million |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FS1 | A |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
