AMD A4-3300M vs Intel Core i5-2415M
Vergleichende Analyse von AMD A4-3300M und Intel Core i5-2415M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-3300M
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.281 vs 1.664
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 104.466 vs 27.27
- 7.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.196 vs 0.722
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 June 2011 vs 20 February 2011 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 2048 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.281 vs 1.664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.466 vs 27.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.196 vs 0.722 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2415M
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.5 GHz
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1214 vs 790
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1954 vs 714
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 442 vs 257
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 956 vs 471
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.194 vs 0.06
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.871 vs 1.097
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.5 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1214 vs 790 |
PassMark - CPU mark | 1954 vs 714 |
Geekbench 4 - Single Core | 442 vs 257 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 956 vs 471 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.194 vs 0.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.871 vs 1.097 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: Intel Core i5-2415M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | AMD A4-3300M | Intel Core i5-2415M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 790 | 1214 |
PassMark - CPU mark | 714 | 1954 |
Geekbench 4 - Single Core | 257 | 442 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 471 | 956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.281 | 1.664 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.466 | 27.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | 0.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.097 | 1.871 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.196 | 0.722 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A4-3300M | Intel Core i5-2415M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Sandy Bridge |
Startdatum | 14 June 2011 | 20 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2922 | 2961 |
Serie | AMD A-Series | Intel Core i5 |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 226 mm | 149 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 2048 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.9 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | 624 Million |
L3 Cache | 3072 KB | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FS1 | BGA1023 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie |