AMD A4-6300 vs AMD Phenom II X4 945 (125W)

Vergleichende Analyse von AMD A4-6300 und AMD Phenom II X4 945 (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A4-6300

AMD Phenom II X4 945 (125W)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-6300

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
16.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.647 vs 0.394
5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.25 vs 4.125

Spezifikationen
Startdatum	June 2013 vs April 2009
Maximale Frequenz	3.9 GHz vs 3 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.647 vs 0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	21.25 vs 4.125

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 945 (125W)

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
5.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.576 vs 2.112
6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.5 vs 2.119
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.212 vs 0.1

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	128 KB (per core) vs 96 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 1 MB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.576 vs 2.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.5 vs 2.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.212 vs 0.1

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A4-6300
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.112

3.576

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.119

14.5

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.1

0.212

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.647

0.394

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

21.25

4.125

Name	AMD A4-6300	AMD Phenom II X4 945 (125W)
PassMark - Single thread mark	1396
PassMark - CPU mark	1422
Geekbench 4 - Single Core	440
Geekbench 4 - Multi-Core	696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.112	3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2.119	14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.1	0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.647	0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	21.25	4.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2829

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A4-6300	AMD Phenom II X4 945 (125W)
Essenzielles
Architektur Codename	Richland	Deneb
Family	AMD A-Series Processors
Startdatum	June 2013	April 2009
OPN PIB	AD6300OKHLBOX
OPN Tray	AD6300OKA23HL
Platz in der Leistungsbewertung	2310	3280
Serie	AMD A4-Series APU for Desktops
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.7 GHz
Matrizengröße	246 mm	258 mm
L1 Cache	96 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	1 MB	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	70 °C
Maximale Kerntemperatur	70°C
Maximale Frequenz	3.9 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Gewinde	2
Anzahl der Transistoren	1178 million	758 million
Freigegeben
L3 Cache		6144 KB (shared)
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Supported memory frequency	1600 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3-1600	DDR3
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	760 MHz
iGPU Kernzahl	128
Anzahl der Rohrleitungen	128
Prozessorgrafiken	AMD Radeon HD 8370D
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	11
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM2	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	125 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	2.0
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0