AMD A4-6300 vs AMD Phenom II X4 945 (125W)

Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-6300 y AMD Phenom II X4 945 (125W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A4-6300

AMD Phenom II X4 945 (125W)

Diferencias

Razones para considerar el AMD A4-6300

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 3.9 GHz vs 3 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
16.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.647 vs 0.394
5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.25 vs 4.125

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	June 2013 vs April 2009
Frecuencia máxima	3.9 GHz vs 3 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm SOI vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 125 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.647 vs 0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	21.25 vs 4.125

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 945 (125W)

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
5.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.576 vs 2.112
6.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.5 vs 2.119
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.212 vs 0.1

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Caché L1	128 KB (per core) vs 96 KB
Caché L2	512 KB (per core) vs 1 MB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.576 vs 2.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.5 vs 2.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.212 vs 0.1

Comparar referencias

CPU 1: AMD A4-6300
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (125W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.112

3.576

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.119

14.5

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.1

0.212

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.647

0.394

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

21.25

4.125

Nombre	AMD A4-6300	AMD Phenom II X4 945 (125W)
PassMark - Single thread mark	1396
PassMark - CPU mark	1422
Geekbench 4 - Single Core	440
Geekbench 4 - Multi-Core	696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.112	3.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2.119	14.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.1	0.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.647	0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	21.25	4.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2829

Comparar especificaciones

	AMD A4-6300	AMD Phenom II X4 945 (125W)
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Richland	Deneb
Family	AMD A-Series Processors
Fecha de lanzamiento	June 2013	April 2009
OPN PIB	AD6300OKHLBOX
OPN Tray	AD6300OKA23HL
Lugar en calificación por desempeño	2310	3280
Series	AMD A4-Series APU for Desktops
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	3.7 GHz
Troquel	246 mm	258 mm
Caché L1	96 KB	128 KB (per core)
Caché L2	1 MB	512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm SOI	45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	70 °C
Temperatura máxima del núcleo	70°C
Frecuencia máxima	3.9 GHz	3 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de subprocesos	2
Número de transistores	1178 million	758 million
Desbloqueado
Caché L3		6144 KB (shared)
Memoria
Canales máximos de memoria	2
Supported memory frequency	1600 MHz
Tipos de memorias soportadas	DDR3-1600	DDR3
Gráficos
Enduro
Frecuencia gráfica máxima	760 MHz
Número de núcleos iGPU	128
Número de pipelines	128
Procesador gráfico	AMD Radeon HD 8370D
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Soporte de APIs gráficas
DirectX	11
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	FM2	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	125 Watt
Periféricos
Clasificación PCI Express	2.0
Tecnologías avanzadas
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0