AMD A6-3410MX vs Intel Pentium SU2700
Vergleichende Analyse von AMD A6-3410MX und Intel Pentium SU2700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3410MX
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- 3 Mehr Kanäle: 4 vs 1
- Etwa 77% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 1.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 736 vs 480
- 5.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1270 vs 228
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 14 June 2011 vs 1 August 2009 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 1.3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB |
| L2 Cache | 4096 KB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 736 vs 480 |
| PassMark - CPU mark | 1270 vs 228 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium SU2700
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 45 Watt
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 849 vs 265
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 849 vs 265 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 802 vs 800 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-3410MX
CPU 2: Intel Pentium SU2700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD A6-3410MX | Intel Pentium SU2700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 736 | 480 |
| PassMark - CPU mark | 1270 | 228 |
| Geekbench 4 - Single Core | 265 | 849 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 800 | 802 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.962 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.211 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.741 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A6-3410MX | Intel Pentium SU2700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Llano | Penryn |
| Startdatum | 14 June 2011 | 1 August 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2718 | 2753 |
| Serie | AMD A-Series | Intel Pentium |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 218 mm | 107 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB |
| L2 Cache | 4096 KB | 2 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 1.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 1000 Million | 410 Million |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FS1 | soldered |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 10 Watt |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||