AMD A6-3410MX vs AMD Phenom II X2 N660
Vergleichende Analyse von AMD A6-3410MX und AMD Phenom II X2 N660 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3410MX
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1263 vs 1083
- Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 800 vs 444
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 June 2011 vs 1 January 2011 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 4096 KB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1263 vs 1083 |
Geekbench 4 - Single Core | 265 vs 264 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 800 vs 444 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 N660
- Etwa 30% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.3 GHz
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1093 vs 732
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.3 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1093 vs 732 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-3410MX
CPU 2: AMD Phenom II X2 N660
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A6-3410MX | AMD Phenom II X2 N660 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 732 | 1093 |
PassMark - CPU mark | 1263 | 1083 |
Geekbench 4 - Single Core | 265 | 264 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 800 | 444 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.962 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.741 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-3410MX | AMD Phenom II X2 N660 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Champlain |
Startdatum | 14 June 2011 | 1 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2708 | 2711 |
Serie | AMD A-Series | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Family | AMD Phenom | |
OPN Tray | HMN660DCR23GM | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 218 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | |
Base frequency | 3 GHz | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FS1 | S1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
VirusProtect |