AMD A6-3420M vs Intel Core 2 Duo T5900
Vergleichende Analyse von AMD A6-3420M und Intel Core 2 Duo T5900 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3420M
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 773 vs 768
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1294 vs 652
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 June 2011 vs 1 October 2008 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 4096 KB vs 2048 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 773 vs 768 |
PassMark - CPU mark | 1294 vs 652 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T5900
- 4.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1139 vs 261
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1795 vs 788
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1139 vs 261 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1795 vs 788 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-3420M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A6-3420M | Intel Core 2 Duo T5900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 773 | 768 |
PassMark - CPU mark | 1294 | 652 |
Geekbench 4 - Single Core | 261 | 1139 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 788 | 1795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.257 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.581 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 590 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3961 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 590 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3961 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-3420M | Intel Core 2 Duo T5900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Merom |
Startdatum | 15 June 2011 | 1 October 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2271 | 2295 |
Serie | AMD A-Series | Intel Core 2 Duo |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 218 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FS1 | Socket P |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Intel® Active Management Technologie (AMT) |