AMD A6-3420M versus Intel Core 2 Duo T5900

Analyse comparative des processeurs AMD A6-3420M et Intel Core 2 Duo T5900 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A6-3420M

versus

Intel Core 2 Duo T5900

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-3420M

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 772 versus 768
Environ 98% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1293 versus 652

Caractéristiques
Date de sortie	15 June 2011 versus 1 October 2008
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Fréquence maximale	2.4 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 65 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	4096 KB versus 2048 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	772 versus 768
PassMark - CPU mark	1293 versus 652

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T5900

4.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1139 versus 261
2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1795 versus 788

Référence
Geekbench 4 - Single Core	1139 versus 261
Geekbench 4 - Multi-Core	1795 versus 788

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-3420M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5900

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

772

768

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1293

652

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

261

1139

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

788

1795

Nom	AMD A6-3420M	Intel Core 2 Duo T5900
PassMark - Single thread mark	772	768
PassMark - CPU mark	1293	652
Geekbench 4 - Single Core	261	1139
Geekbench 4 - Multi-Core	788	1795
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.751
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.131
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3961

Comparer les caractéristiques

	AMD A6-3420M	Intel Core 2 Duo T5900
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Merom
Date de sortie	15 June 2011	1 October 2008
Position dans l’évaluation de la performance	2272	2296
Série	AMD A-Series	Intel Core 2 Duo
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	218 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	4096 KB	2048 KB
Processus de fabrication	32 nm	65 nm
Fréquence maximale	2.4 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4	2
Compte de transistor	1000 Million
Front-side bus (FSB)		800 MHz
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Prise courants soutenu	FS1	Socket P
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	35 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Sécurité & fiabilité
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Technologie Intel® Active Management (AMT)