AMD Ryzen 5 1600X vs AMD A6-5400K
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 1600X und AMD A6-5400K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1600X
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2195 vs 1267
- 10.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13041 vs 1276
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 948 vs 427
- 8.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5185 vs 641
- 36.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.542 vs 0.596
- 12.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 45.934 vs 3.665
- 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.434 vs 1.733
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 April 2017 vs October 2012 |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.6 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| L1 Cache | 576 KB vs 128 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2195 vs 1267 |
| PassMark - CPU mark | 13041 vs 1276 |
| Geekbench 4 - Single Core | 948 vs 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5185 vs 641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 vs 0.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.934 vs 3.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.434 vs 1.733 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-5400K
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.9 vs 2.538
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 3 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 vs 2.538 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 1600X
CPU 2: AMD A6-5400K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 1600X | AMD A6-5400K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2195 | 1267 |
| PassMark - CPU mark | 13041 | 1276 |
| Geekbench 4 - Single Core | 948 | 427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5185 | 641 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3459 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 | 0.596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.934 | 3.665 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.538 | 11.9 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.434 | 1.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.122 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 1600X | AMD A6-5400K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Trinity |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Startdatum | 11 April 2017 | October 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $230 | |
| OPN PIB | YD160XBCAEWOF | |
| OPN Tray | YD160XBCM6IAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1811 | 1799 |
| Jetzt kaufen | $171.03 | |
| Serie | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.78 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.6 GHz | |
| Matrizengröße | 192 mm | 246 mm |
| L1 Cache | 576 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 3 MB | 1024 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | 1178 million |
| Freigegeben | ||
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2667 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | FM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
