AMD A6-9225 vs AMD Pro A12-8800B

Vergleichende Analyse von AMD A6-9225 und AMD Pro A12-8800B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A6-9225

AMD Pro A12-8800B

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-9225

Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4199 vs 3336
Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4199 vs 3336

Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4199 vs 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4199 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Pro A12-8800B

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 31% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.6 GHz
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1315 vs 1160
Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2580 vs 1332
Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1266 vs 754
Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1266 vs 754
Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1613 vs 1522
Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1613 vs 1522
10.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.844 vs 1.391

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	3.4 GHz vs 2.6 GHz
L2 Cache	2 MB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1315 vs 1160
PassMark - CPU mark	2580 vs 1332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1266 vs 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1266 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1613 vs 1522
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1613 vs 1522
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.844 vs 1.391

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-9225
CPU 2: AMD Pro A12-8800B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1160

1315

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1332

2580

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

754

1266

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

754

1266

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1522

1613

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1522

1613

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4199

3336

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4199

3336

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.391

14.844

Name	AMD A6-9225	AMD Pro A12-8800B
PassMark - Single thread mark	1160	1315
PassMark - CPU mark	1332	2580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754	1266
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754	1266
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1522	1613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1522	1613
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4199	3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4199	3336
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.391	14.844
Geekbench 4 - Single Core		321
Geekbench 4 - Multi-Core		747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		207.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.617
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.135

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A6-9225	AMD Pro A12-8800B
Essenzielles
Family	AMD A-Series Processors	AMD PRO A-Series Processors
Startdatum	Q2 2018	3 June 2015
OPN Tray	AM9225AYN23AC
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	1658	1660
Serie	AMD A6-Series APU for Laptops	AMD PRO A-Series A12 APU for Laptops
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Architektur Codename		Carrizo
Leistung
Base frequency	3.1 GHz	2.1 GHz
Compute Cores	5	12
L2 Cache	1 MB	2 MB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Maximale Kerntemperatur	90°C
Maximale Frequenz	2.6 GHz	3.4 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Number of GPU cores	3	8
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Anzahl der Gewinde		4
Anzahl der Transistoren		3100 Million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	1	2
Supported memory frequency	2133 MHz	2133 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR3 / DDR3L-2133
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	686 MHz	800 MHz
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R4 Graphics	AMD Radeon R7 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
iGPU Kernzahl		512
Anzahl der Rohrleitungen		512
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12	12
Vulkan
Kompatibilität
Configurable TDP	10-15 Watt
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	15 Watt
Unterstützte Sockel		FP4
Peripherien
PCI Express Revision	3.0	3.0
Fortschrittliche Technologien
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® AES New Instructions
AMD Elite Experiences
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
RAID
System Image Stability
TrueAudio
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0