AMD A6-9400 vs AMD Athlon 3000G
Vergleichende Analyse von AMD A6-9400 und AMD Athlon 3000G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-9400
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Startdatum | 2019 vs 7 Nov 2019 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 3000G
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 95 °C vs 90 °C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1963 vs 1664
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4455 vs 2717
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C vs 90 °C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
L1 Cache | 192 KB vs 160 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1963 vs 1664 |
PassMark - CPU mark | 4455 vs 2717 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: AMD Athlon 3000G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD A6-9400 | AMD Athlon 3000G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1664 | 1963 |
PassMark - CPU mark | 2717 | 4455 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-9400 | AMD Athlon 3000G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bristol Ridge | Zen+ |
Startdatum | 2019 | 7 Nov 2019 |
OPN Tray | AD9400AGM23AB | YD3000C6M2OFH |
Platz in der Leistungsbewertung | 1562 | 1296 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $49 | |
OPN PIB | YD3000C6FHBOX | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3400 MHz | 3.5 GHz |
L1 Cache | 160 KB | 192 KB |
L2 Cache | 1 MB | 1 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 95 °C |
Maximale Frequenz | 3700 MHz | |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
L3 Cache | 4 MB | |
Number of GPU cores | 3 | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 64 GB | 64 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-1600, DDR4-2400 | DDR4-3200 |
Maximale Speicherbandbreite | 47.68 GB/s | |
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
Prozessorgrafiken | Radeon R5 | Radeon Vega 3 Graphics |
Ausführungseinheiten | 3 | |
Graphics base frequency | 1100 MHz | |
iGPU Kernzahl | 3 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 192 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.6 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
Anzahl der USB-Ports | 4 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | 1x16+1x4 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 4 | |
USB-Überarbeitung | 3.0 |