AMD A6-9400 vs AMD Athlon 3000G
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-9400 y AMD Athlon 3000G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-9400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 2019 vs 7 Nov 2019 |
Razones para considerar el AMD Athlon 3000G
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 95 °C vs 90 °C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 20% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1963 vs 1664
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 4455 vs 2717
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C vs 90 °C |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Caché L1 | 192 KB vs 160 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1963 vs 1664 |
PassMark - CPU mark | 4455 vs 2717 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: AMD Athlon 3000G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD A6-9400 | AMD Athlon 3000G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1664 | 1963 |
PassMark - CPU mark | 2717 | 4455 |
Comparar especificaciones
AMD A6-9400 | AMD Athlon 3000G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | Zen+ |
Fecha de lanzamiento | 2019 | 7 Nov 2019 |
OPN Tray | AD9400AGM23AB | YD3000C6M2OFH |
Lugar en calificación por desempeño | 1562 | 1296 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $49 | |
OPN PIB | YD3000C6FHBOX | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3400 MHz | 3.5 GHz |
Caché L1 | 160 KB | 192 KB |
Caché L2 | 1 MB | 1 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 95 °C |
Frecuencia máxima | 3700 MHz | |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Caché L3 | 4 MB | |
Number of GPU cores | 3 | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | 64 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-1600, DDR4-2400 | DDR4-3200 |
Máximo banda ancha de la memoria | 47.68 GB/s | |
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
Procesador gráfico | Radeon R5 | Radeon Vega 3 Graphics |
Unidades de ejecución | 3 | |
Graphics base frequency | 1100 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 3 | |
Número de pipelines | 192 | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.6 | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 20 | |
Número de puertos USB | 4 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | 1x16+1x4 | |
Número total de puertos SATA | 4 | |
Clasificación USB | 3.0 |