AMD A6-9400 versus AMD Athlon 3000G

Analyse comparative des processeurs AMD A6-9400 et AMD Athlon 3000G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD A6-9400

versus

AMD Athlon 3000G

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-9400

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard

Date de sortie	2019 versus 7 Nov 2019

Raisons pour considerer le AMD Athlon 3000G

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de fils: 4 versus 2
Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 90 °C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
Environ 20% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1963 versus 1664
Environ 64% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4455 versus 2717

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de fils	4 versus 2
Température de noyau maximale	95 °C versus 90 °C
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Cache L1	192 KB versus 160 KB
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1963 versus 1664
PassMark - CPU mark	4455 versus 2717

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: AMD Athlon 3000G

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1664

1963

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2717

4455

Nom	AMD A6-9400	AMD Athlon 3000G
PassMark - Single thread mark	1664	1963
PassMark - CPU mark	2717	4455

Comparer les caractéristiques

	AMD A6-9400	AMD Athlon 3000G
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bristol Ridge	Zen+
Date de sortie	2019	7 Nov 2019
OPN Tray	AD9400AGM23AB	YD3000C6M2OFH
Position dans l’évaluation de la performance	1562	1296
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$49
OPN PIB		YD3000C6FHBOX
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3400 MHz	3.5 GHz
Cache L1	160 KB	192 KB
Cache L2	1 MB	1 MB
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Température de noyau maximale	90 °C	95 °C
Fréquence maximale	3700 MHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2	4
Cache L3		4 MB
Number of GPU cores		3
Ouvert
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Taille de mémore maximale	64 GB	64 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4-1600, DDR4-2400	DDR4-3200
Bande passante de mémoire maximale		47.68 GB/s
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques	800 MHz
Graphiques du processeur	Radeon R5	Radeon Vega 3 Graphics
Unités d’éxécution		3
Graphics base frequency		1100 MHz
Compte de noyaux iGPU		3
Nombre de pipelines		192
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	AM4
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	35 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Technologies élevé
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Nombre d’écrans soutenu		3
Soutien des graphiques API
DirectX		12
OpenGL		4.6
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe		20
Nombre des ports USB		4
Révision PCI Express		3.0
PCIe configurations		1x16+1x4
Nombre total des ports SATA		4
Révision USB		3.0