AMD A6-9400 vs AMD Phenom II X4 830
Vergleichende Analyse von AMD A6-9400 und AMD Phenom II X4 830 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-9400
- CPU ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 132043% höhere Taktfrequenz: 3700 MHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1664 vs 1083
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2717 vs 2072
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2019 vs September 2009 |
| Maximale Frequenz | 3700 MHz vs 2.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1664 vs 1083 |
| PassMark - CPU mark | 2717 vs 2072 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 830
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 3.2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 160 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: AMD Phenom II X4 830
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD A6-9400 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1664 | 1083 |
| PassMark - CPU mark | 2717 | 2072 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1838 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5258 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A6-9400 | AMD Phenom II X4 830 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bristol Ridge | Deneb |
| Startdatum | 2019 | September 2009 |
| OPN Tray | AD9400AGM23AB | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1562 | 1555 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $80 | |
| Jetzt kaufen | $79.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.66 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3400 MHz | |
| L1 Cache | 160 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | |
| Maximale Frequenz | 3700 MHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Matrizengröße | 258 mm | |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) | |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-1600, DDR4-2400 | DDR3 |
Grafik |
||
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
| Prozessorgrafiken | Radeon R5 | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
