AMD A6-9400 vs AMD Phenom II X4 830
Análise comparativa dos processadores AMD A6-9400 e AMD Phenom II X4 830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD A6-9400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 16 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 132043% a mais de clock: 3700 MHz vs 2.8 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 45 nm
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1664 vs 1083
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2717 vs 2072
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2019 vs September 2009 |
| Frequência máxima | 3700 MHz vs 2.8 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 45 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1664 vs 1083 |
| PassMark - CPU mark | 2717 vs 2072 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 830
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 3.2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 160 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 1 MB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: AMD Phenom II X4 830
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD A6-9400 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1664 | 1083 |
| PassMark - CPU mark | 2717 | 2072 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1838 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5258 |
Comparar especificações
| AMD A6-9400 | AMD Phenom II X4 830 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bristol Ridge | Deneb |
| Data de lançamento | 2019 | September 2009 |
| OPN Tray | AD9400AGM23AB | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1562 | 1555 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $80 | |
| Preço agora | $79.95 | |
| Custo-benefício (0-100) | 12.66 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3400 MHz | |
| Cache L1 | 160 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | |
| Frequência máxima | 3700 MHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de processos | 2 | |
| Tamanho da matriz | 258 mm | |
| Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
| Contagem de transistores | 758 million | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-1600, DDR4-2400 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Frequência máxima de gráficos | 800 MHz | |
| Gráficos do processador | Radeon R5 | |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | AM4 | AM3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
