AMD A6-9400 vs AMD Phenom II X4 830
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-9400 y AMD Phenom II X4 830 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-9400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 16 año(s) 3 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 132043% más alta: 3700 MHz vs 2.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1664 vs 1083
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2717 vs 2072
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2019 vs September 2009 |
| Frecuencia máxima | 3700 MHz vs 2.8 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1664 vs 1083 |
| PassMark - CPU mark | 2717 vs 2072 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 830
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 3.2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 160 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1 MB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-9400
CPU 2: AMD Phenom II X4 830
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD A6-9400 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1664 | 1083 |
| PassMark - CPU mark | 2717 | 2072 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1838 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5258 |
Comparar especificaciones
| AMD A6-9400 | AMD Phenom II X4 830 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | Deneb |
| Fecha de lanzamiento | 2019 | September 2009 |
| OPN Tray | AD9400AGM23AB | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1562 | 1555 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | |
| Precio ahora | $79.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 12.66 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3400 MHz | |
| Caché L1 | 160 KB | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | |
| Frecuencia máxima | 3700 MHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | |
| Troquel | 258 mm | |
| Caché L3 | 4096 KB (shared) | |
| Número de transistores | 758 million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-1600, DDR4-2400 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
| Procesador gráfico | Radeon R5 | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM4 | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
