AMD A8-3800 vs AMD Athlon X2 BE-2300
Vergleichende Analyse von AMD A8-3800 und AMD Athlon X2 BE-2300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3800
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 26% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1044 vs 644
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2041 vs 570
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2011 vs October 2007 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.9 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1044 vs 644 |
PassMark - CPU mark | 2041 vs 570 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 BE-2300
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: AMD Athlon X2 BE-2300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD A8-3800 | AMD Athlon X2 BE-2300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1044 | 644 |
PassMark - CPU mark | 2041 | 570 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-3800 | AMD Athlon X2 BE-2300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Brisbane |
Startdatum | June 2011 | October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2765 | 2784 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 228 mm | 126 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.9 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 154 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM1 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |