AMD A8-3800 vs Intel Core 2 Duo E4700
Vergleichende Analyse von AMD A8-3800 und Intel Core 2 Duo E4700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3800
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1066 vs 997
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2049 vs 936
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 338 vs 311
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1184 vs 512
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2011 vs March 2008 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 2048 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1066 vs 997 |
PassMark - CPU mark | 2049 vs 936 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 vs 311 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 vs 512 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E4700
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-3800
CPU 2: Intel Core 2 Duo E4700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A8-3800 | Intel Core 2 Duo E4700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1066 | 997 |
PassMark - CPU mark | 2049 | 936 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 | 311 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1184 | 512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.305 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-3800 | Intel Core 2 Duo E4700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Conroe |
Startdatum | June 2011 | March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2751 | 2741 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $26.99 | |
Processor Number | E4700 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.19 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 228 mm | 111 mm2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 167 million |
Base frequency | 2.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Maximale Kerntemperatur | 73.3°C | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM1 | PLGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring |