AMD A8-3850 vs Intel Pentium G6951
Vergleichende Analyse von AMD A8-3850 und Intel Pentium G6951 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3850
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.8 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1215 vs 1173
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2383 vs 1383
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2011 vs September 2010 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.8 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1215 vs 1173 |
PassMark - CPU mark | 2383 vs 1383 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G6951
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 73 Watt vs 100 Watt
- 5.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1953 vs 361
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3231 vs 1136
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 73 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1953 vs 361 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3231 vs 1136 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-3850
CPU 2: Intel Pentium G6951
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A8-3850 | Intel Pentium G6951 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1215 | 1173 |
PassMark - CPU mark | 2383 | 1383 |
Geekbench 4 - Single Core | 361 | 1953 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1136 | 3231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 211.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4691 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4691 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-3850 | Intel Pentium G6951 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Clarkdale |
Startdatum | June 2011 | September 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1565 | 1581 |
Serie | A-Series (Desktop) | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $94 | |
Jetzt kaufen | $94 | |
Processor Number | G6951 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.70 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 228 mm | 81 mm2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 382 million |
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
Maximale Kerntemperatur | 72.6°C | |
VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1066 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 17 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16.38 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM1 | FCLGA1156 |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 73 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Graphics base frequency | 533 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Prozessorgrafiken | Integrated | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring |