AMD Ryzen 7 2700X vs AMD A8-3850

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 2700X und AMD A8-3850 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 2700X

  • CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
  • 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
  • Etwa 48% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.9 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm FinFET vs 32 nm
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2421 vs 1214
  • 7.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17518 vs 2374
  • 2.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1057 vs 361
  • 6.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7046 vs 1136
  • 9.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.998 vs 3.124
Spezifikationen
Startdatum 19 April 2018 vs June 2011
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 8 vs 4
Anzahl der Gewinde 16 vs 4
Maximale Frequenz 4.3 GHz vs 2.9 GHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm FinFET vs 32 nm
L1 Cache 768 KB vs 128 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 2421 vs 1214
PassMark - CPU mark 17518 vs 2374
Geekbench 4 - Single Core 1057 vs 361
Geekbench 4 - Multi-Core 7046 vs 1136
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.998 vs 3.124

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3850

  • Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 105 Watt
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 211.23 vs 61.632
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.404 vs 0.257
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.601 vs 3.876
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 43.843 vs 14.816
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 211.23 vs 61.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.404 vs 0.257
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.601 vs 3.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 43.843 vs 14.816

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 7 2700X
CPU 2: AMD A8-3850

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2421
1214
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
17518
2374
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1057
361
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
7046
1136
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
28.998
3.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
61.632
211.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.257
0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.876
10.601
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
14.816
43.843
Name AMD Ryzen 7 2700X AMD A8-3850
PassMark - Single thread mark 2421 1214
PassMark - CPU mark 17518 2374
Geekbench 4 - Single Core 1057 361
Geekbench 4 - Multi-Core 7046 1136
3DMark Fire Strike - Physics Score 4802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.998 3.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 61.632 211.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.257 0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.876 10.601
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 14.816 43.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4691

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Ryzen 7 2700X AMD A8-3850

Essenzielles

Architektur Codename Zen+ Llano
Family AMD Ryzen Processors
Startdatum 19 April 2018 June 2011
Einführungspreis (MSRP) $329
OPN PIB YD270XBGAFBOX
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung 1578 1566
Jetzt kaufen $309.89
Serie AMD Ryzen 7 Desktop Processors A-Series (Desktop)
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.13
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.7 GHz
Matrizengröße 209.78 mm 228 mm
L1 Cache 768 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 4 MB 1024 KB (per core)
L3 Cache 16 MB
Fertigungsprozesstechnik 12 nm FinFET 32 nm
Maximale Kerntemperatur 85°C
Maximale Frequenz 4.3 GHz 2.9 GHz
Anzahl der Adern 8 4
Anzahl der Gewinde 16 4
Anzahl der Transistoren 4940 Million 1178 million
Freigegeben

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Supported memory frequency 2933 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM4 FM1
Thermische Designleistung (TDP) 105 Watt 100 Watt
Thermal Solution Wraith Prism with RGB LED

Peripherien

PCI Express Revision 3.0 x16

Fortschrittliche Technologien

AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)