AMD Ryzen 7 2700X vs AMD A8-3850

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 2700X und AMD A8-3850 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 7 2700X

AMD A8-3850

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 2700X

CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
Etwa 48% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.9 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm FinFET vs 32 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2418 vs 1216
7.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17489 vs 2397
2.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1057 vs 361
6.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7046 vs 1136
9.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.998 vs 3.124

Spezifikationen
Startdatum	19 April 2018 vs June 2011
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	8 vs 4
Anzahl der Gewinde	16 vs 4
Maximale Frequenz	4.3 GHz vs 2.9 GHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm FinFET vs 32 nm
L1 Cache	768 KB vs 128 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2418 vs 1216
PassMark - CPU mark	17489 vs 2397
Geekbench 4 - Single Core	1057 vs 361
Geekbench 4 - Multi-Core	7046 vs 1136
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.998 vs 3.124

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3850

Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 105 Watt
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 211.23 vs 61.632
Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.404 vs 0.257
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.601 vs 3.876
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 43.843 vs 14.816

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	211.23 vs 61.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.404 vs 0.257
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.601 vs 3.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.843 vs 14.816

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 7 2700X
CPU 2: AMD A8-3850

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2418

1216

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

17489

2397

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1057

361

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

7046

1136

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

28.998

3.124

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

61.632

211.23

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.257

0.404

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.876

10.601

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

14.816

43.843

Name	AMD Ryzen 7 2700X	AMD A8-3850
PassMark - Single thread mark	2418	1216
PassMark - CPU mark	17489	2397
Geekbench 4 - Single Core	1057	361
Geekbench 4 - Multi-Core	7046	1136
3DMark Fire Strike - Physics Score	4802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.998	3.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	61.632	211.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.257	0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.876	10.601
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	14.816	43.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4691

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen 7 2700X	AMD A8-3850
Essenzielles
Architektur Codename	Zen+	Llano
Family	AMD Ryzen Processors
Startdatum	19 April 2018	June 2011
Einführungspreis (MSRP)	$329
OPN PIB	YD270XBGAFBOX
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung	1581	1567
Jetzt kaufen	$309.89
Serie	AMD Ryzen 7 Desktop Processors	A-Series (Desktop)
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	16.13
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	3.7 GHz
Matrizengröße	209.78 mm	228 mm
L1 Cache	768 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	4 MB	1024 KB (per core)
L3 Cache	16 MB
Fertigungsprozesstechnik	12 nm FinFET	32 nm
Maximale Kerntemperatur	85°C
Maximale Frequenz	4.3 GHz	2.9 GHz
Anzahl der Adern	8	4
Anzahl der Gewinde	16	4
Anzahl der Transistoren	4940 Million	1178 million
Freigegeben
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Unterstützte Speicherfrequenz	2933 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM4	FM1
Thermische Designleistung (TDP)	105 Watt	100 Watt
Thermal Solution	Wraith Prism with RGB LED
Peripherien
PCI Express Revision	3.0 x16
Fortschrittliche Technologien
AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)