AMD A8-3850 vs Intel Pentium G6951
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-3850 y Intel Pentium G6951 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-3850
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.9 GHz vs 2.8 GHz
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1215 vs 1173
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2383 vs 1383
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2011 vs September 2010 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz vs 2.8 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1215 vs 1173 |
PassMark - CPU mark | 2383 vs 1383 |
Razones para considerar el Intel Pentium G6951
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 73 Watt vs 100 Watt
- 5.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1953 vs 361
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3231 vs 1136
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 73 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1953 vs 361 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3231 vs 1136 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-3850
CPU 2: Intel Pentium G6951
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD A8-3850 | Intel Pentium G6951 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1215 | 1173 |
PassMark - CPU mark | 2383 | 1383 |
Geekbench 4 - Single Core | 361 | 1953 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1136 | 3231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 211.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4691 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4691 |
Comparar especificaciones
AMD A8-3850 | Intel Pentium G6951 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Clarkdale |
Fecha de lanzamiento | June 2011 | September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1565 | 1581 |
Series | A-Series (Desktop) | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $94 | |
Precio ahora | $94 | |
Processor Number | G6951 | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 6.70 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 228 mm | 81 mm2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Número de transistores | 1178 million | 382 million |
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Caché L3 | 3072 KB (shared) | |
Temperatura máxima del núcleo | 72.6°C | |
Rango de voltaje VID | 0.6500V-1.4000V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 1066 |
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 17 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 16.38 GB | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM1 | FCLGA1156 |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 73 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 533 MHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Procesador gráfico | Integrated | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring |