AMD A8-6500T vs AMD Ryzen 5 1400
Vergleichende Analyse von AMD A8-6500T und AMD Ryzen 5 1400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-6500T
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
- 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 139.953 vs 27.532
Spezifikationen | |
L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.953 vs 27.532 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1400
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 3.1 GHz
- Etwa 33% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 71.30°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1895 vs 1111
- 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7753 vs 1929
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.088 vs 3.574
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.586 vs 0.423
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 3.1 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 71.30°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm SOI |
L1 Cache | 384 KB vs 192 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1895 vs 1111 |
PassMark - CPU mark | 7753 vs 1929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.088 vs 3.574 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.586 vs 0.423 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-6500T
CPU 2: AMD Ryzen 5 1400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD A8-6500T | AMD Ryzen 5 1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1111 | 1895 |
PassMark - CPU mark | 1929 | 7753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.574 | 12.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.953 | 27.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.423 | 0.586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.436 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.578 | |
Geekbench 4 - Single Core | 772 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3027 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3393 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-6500T | AMD Ryzen 5 1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
OPN PIB | AD650TYHHLBOX | YD1400BBAEBOX |
OPN Tray | AD650TYHA44HL | YD1400BBM4KAE |
Platz in der Leistungsbewertung | 1949 | 1964 |
Serie | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Zen | |
Startdatum | 11 April 2017 | |
Einführungspreis (MSRP) | $170 | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Jetzt kaufen | $119.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.60 | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 3.2 GHz |
L1 Cache | 192 KB | 384 KB |
L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 71.30°C | 95°C |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3.4 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 192 mm | |
L3 Cache | 8 MB | |
Anzahl der Transistoren | 4800 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | 2667 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 720 MHz | |
iGPU Kernzahl | 256 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8550D | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FM2 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 |