AMD A8-7650K vs AMD A6-5400K
Vergleichende Analyse von AMD A8-7650K und AMD A6-5400K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-7650K
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1397 vs 1267
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3115 vs 1276
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 481 vs 427
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1379 vs 641
- 7.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.272 vs 0.596
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.659 vs 3.665
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.199 vs 0.122
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.107 vs 1.733
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1528 vs 603
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1528 vs 603
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 January 2014 vs October 2012 |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1397 vs 1267 |
PassMark - CPU mark | 3115 vs 1276 |
Geekbench 4 - Single Core | 481 vs 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1379 vs 641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.272 vs 0.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.659 vs 3.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.199 vs 0.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.107 vs 1.733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1528 vs 603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1528 vs 603 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-5400K
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- 19.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.9 vs 0.624
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2696 vs 1178
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4873 vs 4077
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2696 vs 1178
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4873 vs 4077
Spezifikationen | |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 vs 0.624 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 vs 1178 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 vs 4077 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 vs 1178 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 vs 4077 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-7650K
CPU 2: AMD A6-5400K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD A8-7650K | AMD A6-5400K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1397 | 1267 |
PassMark - CPU mark | 3115 | 1276 |
Geekbench 4 - Single Core | 481 | 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1379 | 641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.272 | 0.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.659 | 3.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.199 | 0.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.624 | 11.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.107 | 1.733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1528 | 603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1178 | 2696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4077 | 4873 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1528 | 603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1178 | 2696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4077 | 4873 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-7650K | AMD A6-5400K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaveri | Trinity |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | 14 January 2014 | October 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $152 | |
OPN PIB | AD765KXBJABOX | |
OPN Tray | AD765KXBI44JA | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2100 | 1799 |
Jetzt kaufen | $73.99 | |
Serie | AMD A8-Series APU for Desktops | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.63 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.3 GHz | |
Compute Cores | 10 | |
Matrizengröße | 245 mm | 246 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 1024 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 72.40°C | |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 2410 Million | 1178 million |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 720 MHz | |
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FM2+ | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |