AMD A8 Pro-7150B vs AMD C-70
Сравнительный анализ процессоров AMD A8 Pro-7150B и AMD C-70 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD A8 Pro-7150B
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 141% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 1.33 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.1 раз(а) больше: 763 vs 364
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.9 раз(а) больше: 1528 vs 315
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 2.83 vs 0.809
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.1 раз(а) больше: 2.205 vs 0.534
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 June 2014 vs 1 October 2012 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 1.33 GHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1024 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 763 vs 364 |
PassMark - CPU mark | 1528 vs 315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.83 vs 0.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.205 vs 0.534 |
Причины выбрать AMD C-70
- В 11.1 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2 раз(а) больше: 546 vs 271
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 18% больше: 827 vs 700
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 9 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 546 vs 271 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 827 vs 700 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8 Pro-7150B
CPU 2: AMD C-70
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD A8 Pro-7150B | AMD C-70 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 763 | 364 |
PassMark - CPU mark | 1528 | 315 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 | 546 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 700 | 827 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.83 | 0.809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.746 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.205 | 0.534 |
Сравнение характеристик
AMD A8 Pro-7150B | AMD C-70 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Kaveri | Ontario |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Дата выпуска | 4 June 2014 | 1 October 2012 |
OPN Tray | AM715BECH44JA | |
Место в рейтинге | 3208 | 3209 |
Серия | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops | AMD C-Series |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.9 GHz | |
Compute Cores | 10 | |
Площадь кристалла | 245 mm | 75 mm |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1024 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 1.33 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Количество потоков | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 2410 Million | |
Разблокирован | ||
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 / DDR3L-1600 | DDR3 |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 533 MHz | |
Количество ядер iGPU | 384 | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FP3 | FT1 BGA 413-Ball |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 9 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |