AMD A8 Pro-7150B vs AMD C-70
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8 Pro-7150B y AMD C-70 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8 Pro-7150B
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 141% más alta: 3.2 GHz vs 1.33 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 40 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 763 vs 364
- 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1528 vs 315
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.83 vs 0.809
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.205 vs 0.534
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 June 2014 vs 1 October 2012 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 1.33 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Caché L2 | 4 MB vs 1024 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 763 vs 364 |
| PassMark - CPU mark | 1528 vs 315 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.83 vs 0.809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.205 vs 0.534 |
Razones para considerar el AMD C-70
- 11.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 100 Watt
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 546 vs 271
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 827 vs 700
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 546 vs 271 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 827 vs 700 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8 Pro-7150B
CPU 2: AMD C-70
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD A8 Pro-7150B | AMD C-70 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 763 | 364 |
| PassMark - CPU mark | 1528 | 315 |
| Geekbench 4 - Single Core | 271 | 546 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 700 | 827 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.83 | 0.809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.746 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.205 | 0.534 |
Comparar especificaciones
| AMD A8 Pro-7150B | AMD C-70 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Kaveri | Ontario |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 4 June 2014 | 1 October 2012 |
| OPN Tray | AM715BECH44JA | |
| Lugar en calificación por desempeño | 3219 | 3220 |
| Series | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops | AMD C-Series |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.9 GHz | |
| Compute Cores | 10 | |
| Troquel | 245 mm | 75 mm |
| Caché L2 | 4 MB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 1.33 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 2410 Million | |
| Desbloqueado | ||
| Caché L1 | 128 KB | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Frecuencia de memoria admitida | 1600 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 / DDR3L-1600 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 533 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 384 | |
| Número de pipelines | 384 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R5 Graphics | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | FP3 | FT1 BGA 413-Ball |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 9 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
