AMD A9-9420 SoC vs AMD A6-3600

Vergleichende Analyse von AMD A9-9420 SoC und AMD A6-3600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9420 SoC

  • CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 43% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.1 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
Startdatum May 2016 vs June 2011
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.1 GHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3600

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern 4 vs 2
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache 1024 KB (per core) vs 1024 KB (per core)

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A9-9420 SoC
CPU 2: AMD A6-3600

Name AMD A9-9420 SoC AMD A6-3600
PassMark - Single thread mark 909
PassMark - CPU mark 1697
Geekbench 4 - Single Core 1373
Geekbench 4 - Multi-Core 3720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.634
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.334

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A9-9420 SoC AMD A6-3600

Essenzielles

Architektur Codename Stoney Ridge Llano
Startdatum May 2016 June 2011
Platz in der Leistungsbewertung not rated 2398
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 124 mm 228 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 1024 KB (per core) 1024 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C
Maximale Frequenz 3 GHz 2.1 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Transistoren 1200 million 1178 million

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 65 Watt
Unterstützte Sockel FM1

Fortschrittliche Technologien

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)