AMD A9-9420 SoC vs AMD A6-3600
Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9420 SoC y AMD A6-3600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A9-9420 SoC
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 43% más alta: 3 GHz vs 2.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
Fecha de lanzamiento | May 2016 vs June 2011 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.1 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Razones para considerar el AMD A6-3600
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 1024 KB (per core) |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A9-9420 SoC
CPU 2: AMD A6-3600
Nombre | AMD A9-9420 SoC | AMD A6-3600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 909 | |
PassMark - CPU mark | 1697 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1373 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3720 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.334 |
Comparar especificaciones
AMD A9-9420 SoC | AMD A6-3600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Llano |
Fecha de lanzamiento | May 2016 | June 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 2398 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 124 mm | 228 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 2.1 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de transistores | 1200 million | 1178 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Zócalos soportados | FM1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |