AMD Athlon PRO 300U vs Apple A12 Bionic
Vergleichende Analyse von AMD Athlon PRO 300U und Apple A12 Bionic Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Grafik. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon PRO 300U
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 2.49 GHz
- 341.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | 8 Apr 2019 vs 21 Sep 2018 |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 2.49 GHz |
L1 Cache | 128K (per core) vs 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A12 Bionic
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 6 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1989 vs 1931
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4988 vs 4080
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 6 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
L2 Cache | 8 MB (shared) vs 512K (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1989 vs 1931 |
PassMark - CPU mark | 4988 vs 4080 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon PRO 300U
CPU 2: Apple A12 Bionic
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon PRO 300U | Apple A12 Bionic |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1931 | 1989 |
PassMark - CPU mark | 4080 | 4988 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon PRO 300U | Apple A12 Bionic | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Raven Ridge 2 | Vortex/Tempest |
Startdatum | 8 Apr 2019 | 21 Sep 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1322 | 1268 |
OS Support | iOS 12.0, iOS 16.4.1, iPadOS 16.4.1, tvOS 14.5, tvOS 16.2 | |
Processor Number | APL1W81 | |
Vertikales Segment | Mobile | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 1.59 GHz |
L1 Cache | 128K (per core) | 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
L2 Cache | 512K (per core) | 8 MB (shared) |
L3 Cache | 4MB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 7 nm |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 2.49 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 6 |
Freigegeben | ||
Anzahl der Transistoren | 6.9 billion | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR4, Dual-channel | LPDDR4X-4266 |
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 4 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FP5 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 16 | |
Graphics base frequency | 1125 MHz | |
iGPU Kernzahl | 4 |