AMD Athlon PRO 300U vs Apple A12 Bionic
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon PRO 300U e Apple A12 Bionic para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon PRO 300U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 33% a mais de clock: 3.3 GHz vs 2.49 GHz
- 341.3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
| Data de lançamento | 8 Apr 2019 vs 21 Sep 2018 |
| Frequência máxima | 3.3 GHz vs 2.49 GHz |
| Cache L1 | 128K (per core) vs 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Razões para considerar o Apple A12 Bionic
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 2
- 2 mais threads: 6 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 14 nm
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.5x menor consumo de energia: 6 Watt vs 15 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1995 vs 1931
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5014 vs 4080
| Especificações | |
| Número de núcleos | 6 vs 2 |
| Número de processos | 6 vs 4 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Cache L2 | 8 MB (shared) vs 512K (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1995 vs 1931 |
| PassMark - CPU mark | 5014 vs 4080 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon PRO 300U
CPU 2: Apple A12 Bionic
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Athlon PRO 300U | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1931 | 1995 |
| PassMark - CPU mark | 4080 | 5014 |
Comparar especificações
| AMD Athlon PRO 300U | Apple A12 Bionic | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Raven Ridge 2 | Vortex/Tempest |
| Data de lançamento | 8 Apr 2019 | 21 Sep 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1326 | 1260 |
| OS Support | iOS 12.0, iOS 16.4.1, iPadOS 16.4.1, tvOS 14.5, tvOS 16.2 | |
| Número do processador | APL1W81 | |
| Tipo | Mobile | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2.4 GHz | 1.59 GHz |
| Cache L1 | 128K (per core) | 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
| Cache L2 | 512K (per core) | 8 MB (shared) |
| Cache L3 | 4MB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 2.49 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 6 |
| Número de processos | 4 | 6 |
| Desbloqueado | ||
| Contagem de transistores | 6.9 billion | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR4, Dual-channel | LPDDR4X-4266 |
| Canais de memória máximos | 1 | |
| Largura de banda máxima de memória | 34.1 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FP5 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Gráficos |
||
| Unidades de Execução | 16 | |
| Graphics base frequency | 1125 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 4 | |
