AMD Ryzen 5 7520U vs Apple A12X Bionic
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 7520U y Apple A12X Bionic para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Gráficos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 7520U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 73% más alta: 4.3 GHz vs 2.49 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 6 nm vs 7 nm
- 256 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
| Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 vs 7 Nov 2018 |
| Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 2.49 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 7 nm |
| Caché L1 | 64K (per core) vs 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
Razones para considerar el Apple A12X Bionic
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2660 vs 2442
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 11089 vs 9139
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Caché L2 | 8 MB (shared) vs 512K (per core) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2660 vs 2442 |
| PassMark - CPU mark | 11089 vs 9139 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 7520U
CPU 2: Apple A12X Bionic
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 5 7520U | Apple A12X Bionic |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2442 | 2660 |
| PassMark - CPU mark | 9139 | 11089 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 5 7520U | Apple A12X Bionic | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Mendocino | Vortex/Tempest/Chinook |
| Fecha de lanzamiento | 20 Sep 2022 | 7 Nov 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 976 | 836 |
| OS Support | iOS 12.1, iOS 16.4.1, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
| Número del procesador | APL1083 | |
| Segmento vertical | Mobile | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 1.59 GHz |
| Troquel | 100 mm² | |
| Caché L1 | 64K (per core) | 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
| Caché L2 | 512K (per core) | 8 MB (shared) |
| Caché L3 | 4MB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 7 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | |
| Frecuencia máxima | 4.3 GHz | 2.49 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
| Número de subprocesos | 8 | 8 |
| Desbloqueado | ||
| Número de transistores | 10 billion | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5, Dual-channel | LPDDR4X-4266 |
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 68.2 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FP6 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 4 Lanes, (CPU only) | |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 28 | |
| Graphics base frequency | 1125 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 7 | |
